gregory91 (gregory91) wrote,
gregory91
gregory91

Поствыборное...

    Беспокойные мысли у меня на тему идущих уже две недели послевыборных событий. Очень невесёлые.
    Мысли о том, что группировка из некоторых лидеров оппозиции, работающих на откровенно антироссийских началах, начала действовать в тесной связке с какими-то силами внутри «партии власти». И все ведут к тому, чтобы окончательно обвалить и без того на ладан дышащую страну, устроив тут взамен… ничего хорошего.

    В нынешней ситуации всё очень скверно, но это что угодно, только не «хуже быть не может».

    У нас дорогой транспорт, но он ходит; дорогие продукты, но они есть и их можно купить так, чтобы жить не впроголодь.
    У нас дорогое жильё, но его можно, по крайней мере, снимать и жить в нём, не тратя весь возможный доход. Дорогие коммунальные платежи, но всегда есть и отопление, и горячая вода, и электричество.
    У нас растёт преступность, но на улицах, как правило, можно находиться без особой опаски, да и за безопасность дома тоже не особо переживать.
    У нас стремятся подменить всеобщее бесплатное образование церковно-приходской школой, но пока ещё до этого не дошло, а в вузах всё ещё можно учиться бесплатно.
    Наша милиция уже переименована в полицию и коррумпирована, но полицаями ещё не стала и простым гражданам, как правило, всё же помогает (хотя бы и пассивно), а не мешает.
    Наше производство медленно деградирует, но что-то всё-таки производится и что-то новое, пусть медленно, но даже разрабатывается и внедряется.
    Нас уже почти воткнули зачем-то в ВТО, но пока ещё не все доходы и результаты работы нашей промышленности выводятся за рубеж.
    У нас не получается избрать думу, но эта дума ещё пока не принимает законов о полном запрете говорить и думать.
    У нас разгоняют некоторые митинги, но еще не запрещают высказывать мнения, отличные от официально одобренных. Запрещают регистрацию малых партий, но ещё не убивают их активистов.
    У нас дума принимает законы, в которых директивным путем утверждаются определенные исторические факты, причём виновной стороной объявляется наш же народ, но пока ещё период, в который народ достиг высочайший научных и культурных достижений и высочайших (хотя бы в своей истории) социальных гарантий и возможностей, не объявили полностью преступным.
    У нас в некоторых регионах Кавказа правят царьки, связанные с правителями личными вассальными отношениями, в гробу видевшие «государствообразующую нацию» и доящие бюджет, даже не скрываясь, но даже там нет ни лагерей по подготовке боевиков, ни военных баз какого-нибудь вероятного противника, а в другие регионы можно и сейчас спокойно ездить отдыхать.
    Наконец, у нас пока единая страна, которая хотя бы в глазах большинства граждан имеет общие интересы и надежду эти интересы сообща защищать, надежду всё ещё исправить.

    И вот теперь, по итогам нахально, хамски сфальсифицированных выборов, группа околополитических деятелей поднимает шум на тему… «давайте всё сломаем». То есть нет, формулировки-то, конечно, мягче − не то люди бы задумались, но суть внезапно из борьбы с фальсификациями становится именно такой.


    С этим движением, когда внезапно народный протест против фальсификаций возглавила группировка, вообще никак не представленная на выборах и не имевшая никакой серьёзной поддержки (число совокупных участников всех их акций исчислялось буквально десятками человек) − с самого начала было нечисто − хотя рядовые граждане, возмущённые наглостью фальсификаторов, не особо задумывались об этом. Да что там, даже граждане задумывающиеся, вроде нас, долгое время были в сильной дезориентации, какой именно линии стоит придерживаться и с кем кооперироваться. Понятно, что силы, делавшие ставку на выборы, были не готовы. 5 декабря, хотя КПРФ и устраивала свой митинг, народу на нём и на тысячу человек едва набралось: оргресурсы были направлены на наблюдательство, а большая часть актива тупо отсыпалась после двух-трёх суток почти без сна.
    В итоге всё привело к митингу на Болотной площади, который декларировался, как общегражданский. Митинг, несмотря на страшилки, обошёлся, по счастью, не только безо всякой крови, но даже без минимального насилия. Но было в связи с ним такое, что совсем не настраивает на хороший лад.

    Общегражданский митинг против незаконных выборов, на площади Революции, был заявлен инициативной группой различных организаций «несистемной», как теперь говорят (т.е. не зарегистрированной в виде официальных, имеющих право на выдвижение в Госдуму, партий) оппозиции, причём среди троих заявителей двое относились к Левому фронту (радикальным коммунистам). Но потом − в течение теперь уже позапрошлой недели, пока один из его организаторов, глава левой оппозиции Сергей Удальцов, находился под арестом — правительство Москвы перенесло митинг. Перенесло на Болотную, и по сути отдало его людям, даже не входившим в число заявителей − организациям Немцова, Касьянова и т.п. Очень странной «оппозиционной» группе, представители которой некогда занимали ведущие посты в правительстве, и тогда их и коррупция, и подтасовки, и подавление свободы слова вполне устраивали. Но теперь они прозрели – момент прозрения, правда, удивительно совпал с отодвиганием их от кормушки.

    Кто эти люди?
    Немцов. Ельцинский вице-премьер и неудавшийся наследник. Плоть от плоти партии власти. Коррупционные дела, в которых он фигурировал, смотрите в википедии − их там полно. Губернатор Нижегородской области. Авторитарный, давивший всю оппозицию − как в представительских органах, так и в СМИ.
    Касьянов. «Миша-два процента». Это премьер уже путинский, хотя ещё при Ельцине ошивался вблизи финансовых потоков с запада, преимущественно − долгов. Ещё с тех пор имеет тесные связи аж с двумя зарубежными банкирскими клубами.
    В целом, породу этих людей, прыгающих между «партией власти» и так называемой «правой оппозицией», хорошо иллюстрирует пример кировского губернатора Белых, успевшего отметиться в СПС, а потом назначенного в Киров и проводящего там и поныне скандальную проедровскую линию на пару с другой известной «правой» «Машей» Гайдар. Последняя не так давно убыла за границу, что удивительно совпало с подозрением в убийстве девочки-пешехода и заметании следов.
    Там же маячит и Каспаров − бывший шахматист, который российским политиком считается явно по недоразумению − за рубежом он проводит куда больше времени, чем в России, присутствует на совещаниях в Вашингтоне и там прямым текстом призывает к вторжению (чего себе не позволяет пока даже Маккейн).
    Чем ещё очень славны эти «либералы» − так это жёстким неприятием чужих мнений. По вполне понятной, в общем-то, причине: классический либерализм для них − не более чем ширма, под которой скрывается простое стремление присваивать себе всё, что можно присвоить и защищать собственность на присвоенное любыми средствами.
    Их кумиры − «либеральные диктаторы» Латинской Америки. Те, кто защищал право богатых грабить путем террора. Те, кто запрещал любую свободу, кроме свободы своих сторонников.

    Неужели вы хоть на мгновение поверили, что эти люди хоть на секунду заинтересуются честностью выборов? Да она их интересует только с одной целью − использовать вас, как митинговое мясо. Даже в случае силового сценария − это вы будете (как уже бывало не раз) отдуваться под ударами омона, пока охрана будет быстро-быстро увозить этих персонажей подальше от «грязного быдла». Им же − ничего не будет, ворон ворону глаз не выклюет.
    Недаром они и не скрывали радости от того, что власть так подставилась на выборах − теперь этот «электорат» придёт на их митинги, которые раньше собирали единицы, теперь они смогут претендовать на больший кусок государственного пирога.
    Кто до митинга на Болотной действительно считал этих персонажей авторитетными?

    Наконец, в качестве народного лидера объявился Навальный. Чем славен? Борец с коррупцией. Настоящие дела организует, доказательства публикует. Удивительно даже, что ничего с ним за это не случается, даже не угрожает никто. Правда, если посмотреть на него внимательно, выясняется, что дела, за которые он берётся, отличаются некоторой… однобокостью. Борется он преимущественно лишь против одной конкретной группировки, с которой связан Путин, мало внимания уделяя остальным. Да и практическими результатами всех дел оказывается только информационная шумиха.
    Умный. Знает, что нравится толпе. Говорит, что система прогнила, и надо её убирать, ломать. Что поставить взамен? Говорится максимум о «правительстве народного доверия» (очень уж похоже на одноимённые мутные организации в Египте и Ливии). Не будут ли у этого неприятных побочных проблем − инфраструктурных, а может и международных? Последнего вопроса он вообще избегает, как Путин дебатов. «Нет никаких внешних угроз − есть только угроза коррупции, всё». Вы таки в это верите? После этого странное место обучения − «курс демократии» в Йеле − можно рассматривать, лишь как дополнительную косвенную улику.
    Особенно пикантно, что незадолго до выборов один из ведущих американских журналов внезапно включил Навального в число «100 ведущих глобальных мыслителей года», хотя вообще никаких мыслительных работ за его авторством представлено не было.
    Взломанная почта Навального вполне подтверждает: основной род деятельности − оплачиваемые информационные компании против одних бизнесменов в пользу других бизнесменов. Этого там полно, в отличие от, скажем, доказательств работы на американские спецслужбы, которые в лучшем случае косвенные. Иными словами, главная цель этого персонажа − перераспределение собственности.
    И в довесок − сотрудничество с некоторыми националистическими силами, отметившимися в провокаторской или уменьшительной деятельности.
    Это − народный кандидат? Пусть у него хорошо подвешен язык, пусть он даже не «агент госдепа», а просто так удачно мимо крокодил. Но это − политический проходимец, собирающий капитал на перераспределении собственности между олигархами. Это что − действительно лучше, чем Путин? Чем?
    С чего ему выполнять то, что он вам обещает? Работает он не на ваши средства, даже его проект «роспил» финансируется преимущественно пожертвованиями богачей. Чего уж говорить об основном источнике доходов.
    Заняв высокий пост, он даже в самом лучшем случае будет всего лишь продолжать свою основную деятельность − перераспределять. В пользу кого? А в пользу вышеназванных, недаром же они теперь закорешились.


    На самом митинге, несмотря на заявленную его «общегражданскость», доступ на трибуну строго регулируется организаторами и их людьми. Они кричат строго заготовленные вещи − и площадь их начинает подхватывать. Пусть не вся − но для СМИ достаточно.
    Представителя КПРФ Клычкова, стоило тому выйти на трибуну, собравшиеся вокруг неё начали освистывать и кричать «сдай мандат». Хотя тот, вообще говоря, депутат Мосгордумы − у него-то и мандата того нет. И кто кричит? «Яблочники» (у которых и при честном результате выборов 7% по всей стране всё-таки, похоже, не набиралось)? Или «Справедливороссы»? Те, кого действительно обворовали? Или, может, те, кто голосовали за КПРФ и оказались обворованными? Наблюдатели, защищавшие голоса?
    Нет! Кричали активисты «Солидарности», которые не просто бойкотировали выборы − которые по самой своей сути ненавидят КПРФ. Можете оценить список выступавших − вы всё ещё продолжаете считать, что это общегражданский митинг?

    Большинство из тех, кто был на Болотной, и поныне говорят, что до тех, кто на трибуне, им дела не было − это вроде бы и хорошо. Но проблема в том, что именно их теперь будут показывать «воплощением воли народа». И не только в конкретном деле честных выборов.
    Если вы пришли на митинг, но не высказываете громкого, прямого возражения или хотя бы уточнений тому, что выдвигают в качестве его резолюций организаторы − ваше молчание уже ничего не значит. Скажут, что вы пришли вместе с ними. По иронии, это очень похоже на выборы. Если вы промолчите − вашим правом голоса воспользуются другие. Впрочем, даже если и не промолчите, а у других больше организационный и административный ресурс − они тоже попробуют воспользоваться, но тут у вас хотя бы есть весомый шанс этому помешать.

    Посмотрим на резолюцию митинга на Болотной.
    Первое требование − не расследование фальсификаций, не честные выборы, не отставка Чурова − нет, «немедленное освобождение всех политических заключенных». Не указаны ни имена, ни статьи, ни обстоятельства задержания. Однако «Солидарность» − это именно та сила, которая (на пару, на этот раз, с государственными органами США) раз за разом называет главным политическим заключенным предпринимателя Ходорковского.
    Хм. Вы, кажется, здесь по поводу выборов собрались? Откуда вдруг Ходорковский − бандит экстра-класса, воровавший миллиарды, запятнанный убийствами, продвигавший человеконенавистническую идеологию… и отличающийся от десятков полутора таких же подельников только тем, что решил делиться не с «родной» мафией, а с зарубежной… и на этом основании единственный из всех – всё-таки посаженный.
    Граждане, выходившие на митинг на Болотную, вы действительно считаете, что это чудовище − политический заключенный, которого надо освободить? «Приносите-ка вы мне ваших детушек, я сегодня их за ужином скушаю».

    Кстати, туда же теперь вылезает другой персонаж − Прохоров. Фигура Ходорковскому вполне подобная. Олигарх, привыкший покупать всё, что не может забрать силой. Прямо говорящий, что народ надо заставить работать больше − на кого? Жлоб, презирающий любого, не выбившегося в олигархи − именно с его именем связан печально известный Куршавель. Забыли, да?
    Зачем Ходорковский нужен этой группе? Ну, она как бы не скрывает зарубежного финансирования, а американцы хотят видеть Ходорковского на свободе. Зачем − думайте сами. Наверное, для торжества прав человека, хе-хе. Ну и, пожалуй, как ещё один из символов доминирования той части элиты, которая не просто рассчитывает сбежать на запад, а которая хочет возглавить здесь администрацию ещё более колониальную, чем уже имеющаяся. Никакой позитивной программы у них нет. От «Единой России» их отличает отсутствие даже иллюзии государственной риторики. И прямая ориентация − продолжать уничтожение России в культурно-историческом поле. В этом смысле с ними вполне заодно Медведев и «Общественный совет» при нём, которые самым важным делом считают признание преступной всей нашей истории − в самой безапелляционной форме. Вы, вышедшие на Болотную, вы действительно этого хотите?


    Есть и другая сторона вопроса − поразительное количество совершенно провокационных действий со стороны власти, действий, явно направленных на разжигание народного возмущения. «Общегородские контрольные работы», «0.5% фальсификаций», совершенно дубовые попытки «агитации» со стороны «охранителей», МГЕР и нашистов… Кого это может убедить хоть в чём-то, кроме того, что власть вконец охренела?
    Неужели власть этого не понимает? «Власть»? А что такое — «власть»? Власть может быть какая угодно, но только не единая, не при этом социальном устройстве. Она разделена на группировки. Разделен на них и сам «слой пожирателей». И некоторые из этих группировок совершенно спокойно поменяют вывеску, если это позволит перераспределить собственность в свою пользу. Они ведь это делали, и не раз. «Демократический выбор России», «Наш дом − Россия», «Единство»… Вы ещё помните эти имена, в которые рядились одни и те же люди? А заплатить за это можно… союзом с теми временно отодвинутыми от пожирания людьми, единственный, но наглядный ресурс которых − связь с западными структурами. С тем самым западом, где пожиратели хранят своё самое дорогое — свои сбережения.

    Обратите внимание: среди всех плакатов и призывов митинга на Болотной звучали призывы не только против Чурова и фальшивых выборов, но и против Путина, но ни одного − против Медведева. А ведь именно Медведев назвал Чурова «волшебником», не Путин. Не говоря уже про множественные демарши Медведева за прошедшие два года, демонстрирующие как личное ничтожество, так и полное презрение к согражданам. Казалось бы, Медведев всех достал. Поддержка Едра в обществе слабая, поддержка же Путина, во всяком случае, до выборов − была такой, что, пожалуй, имел шанс и без фальсификаций в первом туре пройти. Медведева же нынче не любит, казалось бы, никто. Уж оппозиция-то − всяко. И вдруг − такое молчание. Кстати, почему-то строго совпадающее с молчанием по отношению к Медведеву со стороны средств массовой информации запада. Ну, мнение западных СМИ понятно − там уже давно и публично выказывали поддержку очень милому им Медведеву, но почему так же себя ведут «общегражданские» митингующие? Я далёк от мысли, что кто-то из простых пришедших на митинг, коих там абсолютное большинство, очень любит «весёлого гнома». Но почему никто о нём ни в кричалках, ни в чём другом не вспомнил?

    Обратите внимание: группа во «Вконтакте», посвящённая именно этому митингу, не была закрыта, напротив, получила всемерную поддержку. Помню, как многие радовались − как же, Дуров, которого все подозревали в работе на ФСБ, им отказал. А отказал ли? Или просто выполнил неявный заказ? А ведь сложно придумать лучшую рекламу.

    Интересное поведение и у «Справедливой России», руководство которой на следующий же день после выборов внезапно заявило о намерении блокироваться с ЕР, а потом так же массово вышло под телекамеры с белыми ленточками.

    А Медведев-то молчал… пока позавчера утром не заявил, что не собирается пока что вступать в какую-либо партию (хотя и прошёл в Думу по её спискам и благодарил Чурова, да). Ну а что ему теперь? Он же совершенно ни при чём, в фальсификациях не замешан, он же хороший, да?

    Честные выборы − этого хотят все. Прекращение фальсификаций − этого хотят все. Особенно этого хотим мы, те, кто был наблюдателями, те, кто боролся за ваши голоса. Но будут ли перевыборы? Кто будет гарантом этих перевыборов? Суд? Народный совет? Или организация, созданная на основе тех, кто присвоил себе митинг на Болотной площади?
    С чего вы взяли, что те, за кем вы пошли, это и в самом деле вам дадут? Они − из той же самой группы, что и «Едро», просто сейчас не у власти. Но во власти есть их союзники и друзья. Вы думаете, вы получите честные выборы, а не «правительство народного доверия», собранное под диктовку этой группы и тех, кого они представляют? (нет, ребята, они представляют вовсе не вас, вы для них − просто мясо, пока митинговое, а может и пушечное). И даже если новые выборы когда-нибудь состоятся, в довесок к ним вы получите такое, что будете долго вспоминать, как же хорошо было раньше

    В общем, ситуация вполне обрисовывается. Убрать − якобы под давлением толпы − Путина (Медведев же президент, хе-хе), заменить «Единую Россию», скажем, на «Справедливую» в союзе с «Солидарностью» и прочими приспешниками олигархов. Туда быстро перебегут все те, кому надо.
    И получится всё то же, только в профиль. Смена декоративных фигур при оставлении слоя, который принимает деструктивные законы. Разве что с поправочкой − теперь уже Медведев и его «совет» смогут совершенно спокойно вести линию на дальнейшую монетизацию, либерализацию, модернизацию, инновацию, десоветизацию и т.п. Под дружные аплодисменты запада. Сменить вывеску с непопулярной, попутно поставив к власти людей, чьё намерение уничтожить нашу страну быстро и надежно, в общем-то, и не скрывается.
    Народ же − вышедший на Болотную − его поддержал!
    Обратного хода не будет. Если вам внезапно кажется, что случись что, вы выйдете ещё раз, и вас опять испугаются − напоминаю вам две даты: 19-21 августа 91-го года, когда «защитники Белого Дома» обеспечили воцарение «либерального» Ельцина, и 3-4 октября года 1993-го, когда этот Ельцин расстрелял танками парламент, тот самый Дом Советов, который тоже защищали защитники − в немалой доле те же самые люди, слишком поздно понявшие, кому и чему они открыли дорогу.

    А что делать?
    Точного ответа я не знаю. Но − во всяком случае − помнить об этом надо. Поднимать «неудобные» вопросы. Смотреть, чтобы не подменяли тезисы, которые вы поддерживаете. Не использовали ваше недовольство для того, чтобы выдрать власть у одних людей и кинуть её другим, которые только хуже и которые заплатят за это, отдав кусок страны тем, кто зарится на него из-за рубежа. А заберут его у вас, из того, что вы, может быть, до сих пор считаете «неотъемлемым».
    Когда вы смеётесь над тем, что едросовская пропаганда обвиняет участвующих в акциях в «проплаченности госдепом» − задумайтесь, а не делаете ли вы для них всех бесплатно то, чего вам самим, в конечном итоге, совсем не нужно?

    PS: Другие хорошие посты об этой теме:
    Лекс Кравецкий: http://lex-kravetski.livejournal.com/396480.html
    Перископ: http://periskop.livejournal.com/829497.html

    PPS: А что касается лично меня – то я пойду на Воробьёвы горы. Может, там и не будет таких народных масс, зато организуют это люди хорошие.

Tags: мысли, общество, текущее
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 29 comments