(no subject)

Лев Николаевич Королёв.

Выдающийся учёный, один из первых советских программистов, разработчик БЭСМ-6, при том взаправдашний ветеран войны - всё это можно и в википедии посмотреть - но для меня он был в первую очередь человеком.

Он был не моим завкафом, он вообще ничего у меня лично не вёл, и всё же и поныне я вспоминаю его не по фамилии, а по имени-отчеству.
Наравне с Александром Николаевичем Томилиным и Владимиром Александровичем Ильиным он был одним из наших "великих стариков", легенд нашего факультета, людей нынче совершенно невероятных моральных качеств, несущих и распространяющих вокруг себя казавшиеся безграничными, неиссякаемыми оптимизм и доброту.
Один из тех людей, кого я в те годы боготворил.

Не я, а мой лучший тогда друг был его студентом, его аспирантом, стал его помощником. Я лишь обретался на их, соседней для меня кафедре, помогая решать мелкие хозяйственные вопросы, а заодно решал свои бытовые и социальные. А Лев Николаевич, чей кабинет был за стенкой комнаты, ставшей не для меня одного почти домом, молча одобрял наше совершенно неофициальное обиталище в стенах факультета.
И его присутствие со средних курсов и по самый мой незаметный уход из аспирантуры ощущалось постоянно. Я видал его и строгим, но неизменно справедливым, и мягким и отзывчивым.

Самый запоминающийся мой экзамен, последний зимой 4-го курса, в самый тяжёлый год, после смерти деда, когда решилось, что я досрочно, и внезапно единственный раз на чистую пять закрыл сессию - вместе с Томилиным у меня принимал и он. И сдавать им было может и не очень просто, но очень приятно.

А с моим другим другом, сыном покойного уже тогда академика Болибруха, они были соседями. И для меня отдельным восхищающим моментом было - жить дверь в дверь с самим Львом Николаевичем.

Потом я оставил Университет, а годы не стоят на месте. Ему было почти 90. Он был моложе моей бабушки, и прожил дольше, чем мой дед.
Возможно, ему помогал его тот самый, невероятный оптимизм. Он прожил долгую и исключительно достойную жизнь, принёс и оставил после себя очень много добра.

И всё же...

Это фото, с википедии, сделано в 2011-м году.
А на втором он (третий слева) молодой, в окружении коллег по БЭСМ-6, давным давно, в 67-м году.



Таким я помню его лучше:


А тут фотография с юбилея Дмитрия Павловича Костомарова в 2009-м году:


Там в альбоме немало других фотографий выдающихся людей нашего факультета и мехмата. Увы, их осталось куда меньше. 2014-й год унёс многих. Кончину Владимира Александровича Ильина, легенды факультета, академика, прекрасного лектора, автора многих замечательных учебников, с которым тоже столько всего связано... полтора года назад, я пропустил. Просто пропустил. Сам Костомаров, некогда декан и наш лектор по численным методам, пережил его на полтора месяца.

Эх...

(no subject)

Посмотрите на новый способ «позаботиться о народе»:
http://kudago.com/msk/news/passazhiry-metro-podvergnutsya-dosmotru136/
В плюсе у «эффективных менеджеров» – рынок сбыта для торговцев досмотровым оборудованием и рентгеновскими аппаратами (ну не для поликлиник же его, в самом деле, закупать, средств же нету), а также ещё один шаг в приучении электората, что он должен быть готов расстаться с любым своим ресурсом по распоряжению «эффективных» в любой момент.

В минусе у граждан – потеря финансов (откуда, думаете, средства на закупку дорогостоящего импортного оборудования?), потеря времени на входе по дороге (за год может набраться и несколько часов, и несколько дней) и получение на свою голову обязательных новых точек траты нервов несколько раз в день.

Готовиться к этому начали уже давно. Уже скоро так год, как вещают по громкоговорителю, что «безопасности не бывает слишком много». Ну, вещают и вещают, трепаться языком они мастера, но теперь вот решили облечь эту мантру в физическое воплощение.

На самом деле это ложь. Так называемая безопасность – это постоянная трата доли ресурса (в данном случае общественного) на гипотетический шанс не допустить каких-то возможных неприятностей. Каждый человек оптимизирует соотношение вероятности возникновения чрезвычайного происшествия и вероятности его избежать некоторыми мерами к стоимости расходов на эти меры. Какие-то из мер очень недороги (например, смотреть по сторонам при переходе дороги занимает долю секунды, а вероятность попасть под машину, каковых в городе тьма, снижает почти до нуля), а какие-то – явно избыточны (например, ставить на окна бронированные ставни, выдерживающие попадание из танка). В зависимости от степени тревожности и нервозности разные люди проводят эту грань по-разному, но даже самые параноики не тратят на «безопасность» всю жизнь целиком.

Так вот практика показывает, что досмотры (уже отнимающие у людей кучу времени и косвенно средств на оплату охранников) нигде и никогда (во всяком случае, в РФ) ничего не предотвращали. Досмотровая служба в аэропорту Домодедово (который, как известно, «принадлежит» неизвестно кому) никак не помешала ни взорвать бомбы там, ни заминировать там же два авиалайнера, зато в метро этим летом люди погибли не из-за мифических террористов и того, что пассажиры не демонстрировали свой багаж два раза в день, а из-за того, что эффективные менеджеры метрополитена решили сэкономить на осмотре путей. Никого из них не наказали – в РФ эффективных вообще не наказывают – зато режим прохода ужесточили. А объяснять, какое он имеет отношение к предотвращению катастроф – зачем? Электорат ведь давно уже ничего не спрашивает.

А торговцы рамочками бедствуют, у них рынок сбыта опять закончился. Сперва они начинили своей дрянью все торговые центры, потом – полицию для массовых мероприятий (ладно, на мероприятия можно и не ходить). Потом случился уже подзабытый «электоратом» визит «всенародно избранного медведева» на Киевский вокзал, и рамки пошли ставить на вокзалы. Для этого, правда, пришлось их все перепроектировать, закрыть большую часть входов, что привело к огромному удлинению маршрутов и очередям, потере зачастую нескольких десятков минут каждый раз с возможностью опоздать на поезд. Вышли из этого замечательно – теперь в метро вещают «выезжайте на вокзалы заранее, дайте нам часик вашего времени, мы хотим вас досмотреть». Но наглость метрошных вещателей – это отдельная тема.

Главное, что люди это проглотили, как проглотили когда-то установку турникетов в автобусах, из-за которых посадка иногда длится минут по пять, а то и по десять. Теперь то же самое пробуют в метро. А потом, глядишь, и входы в метро в позднее время будут закрывать «лишние», мотивируя тем, что «безопасность» поддерживать не получается. Наверняка, в часы пик этот драконовский режим будут как-то «убавлять» – зато раздуют протяжённость этого «пика» с очередями в несколько раз.

Не говоря о том, что теперь вы вообще не сможете по собственному городу ездить без постоянной угрозы зависнуть у очередного дармоеда с синдромом вахтера. Ну, конечно, выход предлагается всегда – перейти в более высокий класс потребления, по которым в РФ меряется всё, и пересесть на личный автомобиль, чтобы торчать в пробках – их пока не досматривают.

(no subject)

Арбузник-2014 пройдёт 13-14 сентября в районе платформы Весенняя Курского направления (33 минуты от ст. Царицыно).
Электрички ходят в среднем раз в полчаса, стоимость проезда от Царицыно - 52.5 руб.
Регистрация, напоминаю, тут:
http://arbuznik.livejournal.com/27519.html

Арбузник - 2-е или 3-и выходные?

Товарищи, возникла ситуация, что многим очень неудобны выходные 20-21 числа, основная причина - конкурс учителей математики, конфликт по времени с которым отмечался уже в прошлом году.

По этой причине мы срочно решаем вопрос с переносом Арбузника на вторые выходные сентября, 13-14 числа. По нашим расчётам, мы успеваем. Эта дата устраивает ведущих школьных команд как минимум 91-й и 315-й школ.

По этой причине прошу высказываться в сообществе всех заинтересованных лиц, особенно существенно мнение руководителей школьных команд 179-й школы - как вы относитесь к переносу даты арбузника на вторые выходные сентября?

Отвечать тут: http://arbuznik.livejournal.com/27292.html

Котята ищут дом

Да, у нас есть котята. 28 января, в самые морозы, ближе к полуночи у метро меня нашла замечательная молоденькая бело-серая кошечка Дымочка, которая теперь у нас прописалась:



А пока мы её выхаживали да вылечивали от последствий недолгого, но бурного пребывания на улице (драка, нагноение щёчки), оказалось, что мы нашли не одну кошечку, а шестерых.

И вот теперь, спустя уже четыре месяца (беременность была очень продолжительной) наши малыши готовы выйти в свет и найти себе семью.

Представляю малышей:
Collapse )

Все четверо весёлые, общительные, здоровые, приученные к туалету.
Отдадим в хорошие руки.

Распространение и репосты всячески приветствуются.

На тему того, кто "отдал" Крым

Президент Путин начал свою речь со лживого утверждения, что большевики передали Крым в состав чуждой ему Украины.

В чём гражданин Путин солгал? Да, в 1954-м году Крымская область была действительно передана из состава РСФСР, но не в состав националистической Украины, а в состав Украинской Советской Социалистической Республики, одной из братских республик Советского Союза, не отдельного государства, а административно-территориальной единицы единой и дружной страны. На тот момент минуло всего 9 лет, как закончилась Великая Отечественная война, окончательно сплотившая советский народ, и в ней УССР как вынесла на себе львиную долю как тягот немецкой оккупации, так и заслуг в сопротивлении фашистам.
Причина передачи была в том, что на тот момент (да и поныне) Крым был инфраструктурно и экономически связан с Украиной гораздо сильнее, чем с черноморским побережьем Кавказа.



Collapse )

Про русофобию и шовинизм

  Несколько дней назад я наткнулся на ещё от первых чисел февраля интервью Алексея Чалого, крымского предпринимателя-мецената, который через две недели после этого интервью станет избранным народным сходом новым мэром Севастополя. В этом интервью много сказано о том, как постепенно «почти сварили» украинский народ, который мы знали знали раньше.

  Интервью неплохо иллюстрирует взгляд из Крыма на то, что легло в основу нынешнего конфликта, разверну и я свои мысли об этом, во многом перекликающиеся.


  «Новые украинцы» щедро растились самой «новой украинской элитой» – олигархами и перекрасившимися аппаратчиками, присвоившими себе власть и собственность, как это происходило и во всех остальных республиках СССР. Не то чтобы уродовать собственный народ было их самоцелью, нет. Их, как и их коллег в РФ, волновало только обогащение. Однако обогащение требовало, во-первых, максимально широкого разобщения простого народа, а во-вторых, дистанцирования от «московского центра» (там свои воры сидят). И тому, и другому требовалось идеологическое прикрытие, которое поставляли западные капиталистические страны. Они же поставляли «новой элите» и защиту от «красного реванша», и у них был свой взгляд на вопрос добивания Советского Союза. И вот они-то, через множество «благотворительных» фондов, за дело взялись всерьёз.

  Новая идеология внедрялась постепенно, сперва над ней посмеивались и возмущались на самой Украине, потом постепенно привыкали (дескать, «ну, такие власти»), а потом оказалось, что новые выросшие поколения о другом уже почти и не слышали (что характерно, подобное происходит и у нас – повод задуматься).

  Естественной частью нового украинского бытия стала русофобия. Обращаю внимание, что по буквальному, и верному значению (греч. «фобос» – страх) фобия сама по себе – это не ненависть и тем более не желание уничтожать. Это лишь иррациональный страх, рефлекторное опасение, не вызванное какими-либо рациональными причинами. Неприязнь к кому-либо или чему-либо, вызванная конкретными, логически проанализированными действиями в конкретных эпизодах – это не фобия.

  Так вот, жителям Украины (всем) в течении двух десятилетий прививали именно русофобию и советофобию, и ещё сильнее – россиефобию. Прививали медленно, но увы, успешно. В начале 90-х пресловутые «свидомые» были хоть и имеющим доступ к власти, но маргинальным меньшинством. Сейчас вброшенные ими вирусы поразили практически всё украинское общество, включая и весьма немалую долю этнических русских. «Свидомые» учебники, сперва казавшиеся скорее страшилками, постепенно занимали всё большую и большую долю в школах, а теперь – вуаля – уже выросло целое поколение украинских детей, которое только по таким и училось. Они похожи на детей России во всём, те же книжки в детстве и мультфильмы, те же шутки, те же вкусы и традиции – но они боятся Россию, а многие – и её жителей. Подсознательно, рефлекторно.
  И пропаганда, как официальная, так и тем более «подпольная» бандеровская щедро цепляется за каждый повод эти страхи подпитать – а поводы, надо отметить, с регулярностью предоставляют власти РФ, которых дружба народов беспокоит явно не больше, чем благосостояние, образование и культура собственного населения.
  Нам этот момент крайне трудно понять, ибо обратной украинофобии в российском обществе нет в помине. Но для приблизительного понимания можно проанализировать привитую русским кавказофобию.

  Интеллигенты имеют привычку и по сей день все такие явления списывать на шутку или не стоящие внимание частности: подумаешь, «дякую тоби боже шо я не москаль» – как серьёзный человек может на такое обижаться? Да обижаться-то может и не стоит, только представьте себе, чтобы у нас, в России массово и хотя бы частично всерьёз расходились лозунги «слава те господи, я не европеец»? Стыдно как-то, ужель больше и поблагодарить не за что? Хотя, о чём это я – время идёт, сейчас такой слоган уже можно попробовать пропихнуть. Ведь и из русской истории тоже вымывают позитивную идентичность, заменяя её вульгарным антиевропейством.

  Collapse )

О войне и о мире

  Я наблюдаю среди своих товарищей и даже некоторых друзей очень беспокоящие меня тенденции в связи с ситуацией на Украине. Даже ранее внимательные и рассудительные люди оказываются поглощены навязываемым конфликтом, где им предлагается выбирать из двух вариантов, а агитаторы каждого из этих вариантов любого несогласного вписывают под готовый шаблон врага. Иллюстрацией этого мне показалось несколько комментариев, где совсем небезразличные мне люди делают далеко идущие выводы на основании пары штрихов. Если это так, то это – верный признак нахождения под манипуляцией, и он очень печален.

  Опуская троллей и провокаторов, которые накаляют обстановку для развлечения, из стремления позлить людей, а кое-кто и вовсе за оплату, основная масса наших соотечественников оказывается настолько эмоционально вовлечённой в этот конфликт именно потому, что обе представляемые в нём стороны выглядят не чужими. Но сторона, «обратная» той, с которой себя проассоциировал человек, настолько демонизирована, что возникает болезненное противоречие: «свой, но какой же плохой», как тут не поддаться эмоциям?

  И всё же надо стараться, ибо эмоции не только в этом, но и в любом другом конфликте не способствуют ни примирению, ни даже разрешению, отличному от силового. А уж когда из эмоций люди начинают поддерживать иных «агитаторов» своей стороны, запускающих явно способствующие накалению обстановки материалы (следуя известной максиме про «нашего сукиного сына») – это выглядит совсем уж печально.

  В этой связи поясню свою позицию. Не только по этому вопросу – вообще по любому вопросу, связанному с социальными конфликтами.


  Многие люди, считающие себя миротворцами и пацифистами, полагают альтернативой войне (в том числе и «холодной») «мир», который представляют в виде выполнения пожеланий одной из сторон, которую они считают правой, а позиции всех, несогласных с этой стороной, в лучшем случае готовы «рассмотреть после» – что усугубляется выбором сторон из двух предоставленных шаблонов и склонностью вышеуказанным способом всех несогласных писать в образ шаблонного врага.

  По моему глубокому убеждению, есть одна вещь, которая радикально хуже войны – это резня. И не обязательно физическая. Точно так же могут вырезать мечту, волю к творчеству и действию, память и иные нематериальные, но от того не менее, а то и более реальные вещи. Именно они отличают Homo Sapiens Sapiens от обезьяны, и то не всякой.

  Collapse )

Разъяснение по ситуации в 91 школе

По поводу вчерашнего поспешного сообщения. Я только что говорил с директором (пока ещё ИО директора, Наталия Ювенальевна Красавина, напоминаю) и выяснил следующее.

0. Ситуация относительно под контролем, паника неуместна.

1. Очередная проблема со статусом Школы – не какие-то намеренные действия против нас, а побочный эффект печально известного указа об Академии Наук. Напоминаю, что объектом его воздействия являлась не только РАН, но и другие серьёзные академии (РАМН, РАСХН а также и РАО, к которой школа относилась несколько десятков лет) В общем, Школа была исключена из ведения РАО ещё 26 декабря и перешла в данный момент в ведение непосредственно министерства образования.

2. Как следствие п.1., будущее статуса Школы в настоящий момент не определено. Педагогический коллектив и Попечительский совет (из родителей), проанализировав варианты, заключили, что наилучшим выходом для нас в этой ситуации будет подавать запрос о переподчинении Московскому Городскому Психолого-Педагогическому Университету (МГППУ) Рубцова, который через Институт Психологии РАО имеет тесную связь с программами нашей школы. Фактически, мы, несколько изменяя ведомственное подчинение, остаёмся в орбите тех же научных и образовательных структур и людей.

3. Письмо, о котором вчера пошла информация, пишется по инициативе Попечительского совета и педагогического коллектива лично Ливанову, с которым у Наталии Ювенальевны назначена встреча на 26 февраля. Письмо ни в коем случае не открытое, оно должно просто иллюстрировать единство и широкую заинтересованность преподавателей, родителей и выпускников в видении будущего Школы. Это письмо в настоящий момент лежит в школе на вахте, его могут подписать родители, преподаватели и выпускники (и только они).

4. Есть основания считать, что встреча пройдёт в обстановке взаимопонимания, и наши пожелания будут удовлетворены. И последнее, что нам нужно в этой связи – нагнетание шумихи.

5. Исходя из этого, категорически не следует выносить эту информацию за пределы Школы, привлекать «общественность», так это чревато вниманием посторонних людей и лиц с целями, отличными от наших, участие которых может только помешать ситуации (см. начало п.1)

6. Поэтому, а также потому, что уже к сегодняшнему дню собрана где-то сотня подписей, не меньше (сам видел), тиражировать информацию об этом письме за пределы Школы категорически не следует. Проще считать, что подписей уже достаточно.

6А. Конечно, подписывать письмо всё равно стоит, приватным порядком передавать информацию – но только среди одноклассников, родителей и выпускников, не более.

7. На всякий случай нам всем всё же стоит следует держать руку на пульсе. После 27 февраля будет более понятно, как развивается ситуация. Есть основания надеяться на лучшее.

8. Вчерашний перепост моего поста, пожалуйста, удалите. Он создаёт ненужный ажиотаж.

Григорий Гогин, 96 «В»

(no subject)

  40 дней назад закончилась наша борьба за спасение Шурика. Рано утром, после бессонной ночи. Дома - к счастью, доктор сказала, что две ночи без стационара после переливания не повлияют на картину. И Шурик смог провести последний день дома. Ни на секунду не оставаясь один. С ним был брат. И я уезжал на работу, попрощавшись с ним, и приехал вечером, и он последний раз встретил меня. Почти как всегда.
  А утром он ушёлCollapse )

  Его фотографий оказалось неожиданно больше, чем я помнил. Я так ни разу и не делал их намеренно, всё выходило скорее случайно. Не казалось чем-то важным фотографировать или записывать того, кто и так существует рядом постоянно. Тем более что из иррационального опасения я долгое время избегал их публикации.
  А вот видео нету почти совсем. И от голоса нашёлся только маленький, случайно попавший в шум кусочек. Зато осталось очень много памяти. И дом, ставший… даже не то чтобы пустым, но очень странным.


фотоальбом и маленькое видео пятилетней давности

  А остальное - слишком личное, не для публики.

  И да... я помню. Однажды подобное уже бывало. И от этого только тяжелее.