?

Log in

No account? Create an account
Редкие заметки для случайно заскочивших [entries|archive|friends|userinfo]
gregory91

[ website | Мир "Завтра Война" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(без темы) [янв. 7, 2016|03:21 am]
gregory91
[Tags|, ]

Лев Николаевич Королёв.

Выдающийся учёный, один из первых советских программистов, разработчик БЭСМ-6, при том взаправдашний ветеран войны - всё это можно и в википедии посмотреть - но для меня он был в первую очередь человеком.

Он был не моим завкафом, он вообще ничего у меня лично не вёл, и всё же и поныне я вспоминаю его не по фамилии, а по имени-отчеству.
Наравне с Александром Николаевичем Томилиным и Владимиром Александровичем Ильиным он был одним из наших "великих стариков", легенд нашего факультета, людей нынче совершенно невероятных моральных качеств, несущих и распространяющих вокруг себя казавшиеся безграничными, неиссякаемыми оптимизм и доброту.
Один из тех людей, кого я в те годы боготворил.

Не я, а мой лучший тогда друг был его студентом, его аспирантом, стал его помощником. Я лишь обретался на их, соседней для меня кафедре, помогая решать мелкие хозяйственные вопросы, а заодно решал свои бытовые и социальные. А Лев Николаевич, чей кабинет был за стенкой комнаты, ставшей не для меня одного почти домом, молча одобрял наше совершенно неофициальное обиталище в стенах факультета.
И его присутствие со средних курсов и по самый мой незаметный уход из аспирантуры ощущалось постоянно. Я видал его и строгим, но неизменно справедливым, и мягким и отзывчивым.

Самый запоминающийся мой экзамен, последний зимой 4-го курса, в самый тяжёлый год, после смерти деда, когда решилось, что я досрочно, и внезапно единственный раз на чистую пять закрыл сессию - вместе с Томилиным у меня принимал и он. И сдавать им было может и не очень просто, но очень приятно.

А с моим другим другом, сыном покойного уже тогда академика Болибруха, они были соседями. И для меня отдельным восхищающим моментом было - жить дверь в дверь с самим Львом Николаевичем.

Потом я оставил Университет, а годы не стоят на месте. Ему было почти 90. Он был моложе моей бабушки, и прожил дольше, чем мой дед.
Возможно, ему помогал его тот самый, невероятный оптимизм. Он прожил долгую и исключительно достойную жизнь, принёс и оставил после себя очень много добра.

И всё же...

Это фото, с википедии, сделано в 2011-м году, через восемь лет после моего ухода из Университета.
А на втором он (третий слева) молодой, в окружении коллег по БЭСМ-6, давным давно, в 67-м году.



Таким я помню его лучше:


А тут фотография с юбилея Дмитрия Павловича Костомарова в 2009-м году:


Там в альбоме немало других фотографий выдающихся людей нашего факультета и мехмата. Увы, их осталось куда меньше. 2014-й год унёс многих. Кончину Владимира Александровича Ильина, легенды факультета, академика, прекрасного лектора, автора многих замечательных учебников, с которым тоже столько всего связано... полтора года назад, я пропустил. Просто пропустил. Сам Костомаров, некогда декан и наш лектор по численным методам, пережил его на полтора месяца.

Эх...
СсылкаОставить комментарий

(без темы) [дек. 23, 2014|09:28 am]
gregory91
[Tags|]

Посмотрите на новый способ «позаботиться о народе»:
http://kudago.com/msk/news/passazhiry-metro-podvergnutsya-dosmotru136/
В плюсе у «эффективных менеджеров» – рынок сбыта для торговцев досмотровым оборудованием и рентгеновскими аппаратами (ну не для поликлиник же его, в самом деле, закупать, средств же нету), а также ещё один шаг в приучении электората, что он должен быть готов расстаться с любым своим ресурсом по распоряжению «эффективных» в любой момент.

В минусе у граждан – потеря финансов (откуда, думаете, средства на закупку дорогостоящего импортного оборудования?), потеря времени на входе по дороге (за год может набраться и несколько часов, и несколько дней) и получение на свою голову обязательных новых точек траты нервов несколько раз в день.

Готовиться к этому начали уже давно. Уже скоро так год, как вещают по громкоговорителю, что «безопасности не бывает слишком много». Ну, вещают и вещают, трепаться языком они мастера, но теперь вот решили облечь эту мантру в физическое воплощение.

На самом деле это ложь. Так называемая безопасность – это постоянная трата доли ресурса (в данном случае общественного) на гипотетический шанс не допустить каких-то возможных неприятностей. Каждый человек оптимизирует соотношение вероятности возникновения чрезвычайного происшествия и вероятности его избежать некоторыми мерами к стоимости расходов на эти меры. Какие-то из мер очень недороги (например, смотреть по сторонам при переходе дороги занимает долю секунды, а вероятность попасть под машину, каковых в городе тьма, снижает почти до нуля), а какие-то – явно избыточны (например, ставить на окна бронированные ставни, выдерживающие попадание из танка). В зависимости от степени тревожности и нервозности разные люди проводят эту грань по-разному, но даже самые параноики не тратят на «безопасность» всю жизнь целиком.

Так вот практика показывает, что досмотры (уже отнимающие у людей кучу времени и косвенно средств на оплату охранников) нигде и никогда (во всяком случае, в РФ) ничего не предотвращали. Досмотровая служба в аэропорту Домодедово (который, как известно, «принадлежит» неизвестно кому) никак не помешала ни взорвать бомбы там, ни заминировать там же два авиалайнера, зато в метро этим летом люди погибли не из-за мифических террористов и того, что пассажиры не демонстрировали свой багаж два раза в день, а из-за того, что эффективные менеджеры метрополитена решили сэкономить на осмотре путей. Никого из них не наказали – в РФ эффективных вообще не наказывают – зато режим прохода ужесточили. А объяснять, какое он имеет отношение к предотвращению катастроф – зачем? Электорат ведь давно уже ничего не спрашивает.

А торговцы рамочками бедствуют, у них рынок сбыта опять закончился. Сперва они начинили своей дрянью все торговые центры, потом – полицию для массовых мероприятий (ладно, на мероприятия можно и не ходить). Потом случился уже подзабытый «электоратом» визит «всенародно избранного медведева» на Киевский вокзал, и рамки пошли ставить на вокзалы. Для этого, правда, пришлось их все перепроектировать, закрыть большую часть входов, что привело к огромному удлинению маршрутов и очередям, потере зачастую нескольких десятков минут каждый раз с возможностью опоздать на поезд. Вышли из этого замечательно – теперь в метро вещают «выезжайте на вокзалы заранее, дайте нам часик вашего времени, мы хотим вас досмотреть». Но наглость метрошных вещателей – это отдельная тема.

Главное, что люди это проглотили, как проглотили когда-то установку турникетов в автобусах, из-за которых посадка иногда длится минут по пять, а то и по десять. Теперь то же самое пробуют в метро. А потом, глядишь, и входы в метро в позднее время будут закрывать «лишние», мотивируя тем, что «безопасность» поддерживать не получается. Наверняка, в часы пик этот драконовский режим будут как-то «убавлять» – зато раздуют протяжённость этого «пика» с очередями в несколько раз.

Не говоря о том, что теперь вы вообще не сможете по собственному городу ездить без постоянной угрозы зависнуть у очередного дармоеда с синдромом вахтера. Ну, конечно, выход предлагается всегда – перейти в более высокий класс потребления, по которым в РФ меряется всё, и пересесть на личный автомобиль, чтобы торчать в пробках – их пока не досматривают.

Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

(без темы) [сент. 9, 2014|03:03 am]
gregory91
[Tags|, , ]

Арбузник-2014 пройдёт 13-14 сентября в районе платформы Весенняя Курского направления (33 минуты от ст. Царицыно).
Электрички ходят в среднем раз в полчаса, стоимость проезда от Царицыно - 52.5 руб.
Регистрация, напоминаю, тут:
http://arbuznik.livejournal.com/27519.html
СсылкаОставить комментарий

Арбузник - 2-е или 3-и выходные? [авг. 28, 2014|09:53 am]
gregory91
[Tags|, , ]

Товарищи, возникла ситуация, что многим очень неудобны выходные 20-21 числа, основная причина - конкурс учителей математики, конфликт по времени с которым отмечался уже в прошлом году.

По этой причине мы срочно решаем вопрос с переносом Арбузника на вторые выходные сентября, 13-14 числа. По нашим расчётам, мы успеваем. Эта дата устраивает ведущих школьных команд как минимум 91-й и 315-й школ.

По этой причине прошу высказываться в сообществе всех заинтересованных лиц, особенно существенно мнение руководителей школьных команд 179-й школы - как вы относитесь к переносу даты арбузника на вторые выходные сентября?

Отвечать тут: http://arbuznik.livejournal.com/27292.html
Ссылка

Котята ищут дом [июн. 4, 2014|04:49 am]
gregory91
[Tags|]

Да, у нас есть котята. 28 января, в самые морозы, ближе к полуночи у метро меня нашла замечательная молоденькая бело-серая кошечка Дымочка, которая теперь у нас прописалась:



А пока мы её выхаживали да вылечивали от последствий недолгого, но бурного пребывания на улице (драка, нагноение щёчки), оказалось, что мы нашли не одну кошечку, а шестерых.

И вот теперь, спустя уже четыре месяца (беременность была очень продолжительной) наши малыши готовы выйти в свет и найти себе семью.

Представляю малышей:
каждый из малышейСвернуть )

Все четверо весёлые, общительные, здоровые, приученные к туалету.
Отдадим в хорошие руки.

Распространение и репосты всячески приветствуются.
Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

На тему того, кто "отдал" Крым [мар. 26, 2014|08:26 am]
gregory91
[Tags|, ]

Президент Путин начал свою речь со лживого утверждения, что большевики передали Крым в состав чуждой ему Украины.

В чём гражданин Путин солгал? Да, в 1954-м году Крымская область была действительно передана из состава РСФСР, но не в состав националистической Украины, а в состав Украинской Советской Социалистической Республики, одной из братских республик Советского Союза, не отдельного государства, а административно-территориальной единицы единой и дружной страны. На тот момент минуло всего 9 лет, как закончилась Великая Отечественная война, окончательно сплотившая советский народ, и в ней УССР как вынесла на себе львиную долю как тягот немецкой оккупации, так и заслуг в сопротивлении фашистам.
Причина передачи была в том, что на тот момент (да и поныне) Крым был инфраструктурно и экономически связан с Украиной гораздо сильнее, чем с черноморским побережьем Кавказа.



Читать дальше...Свернуть )

Ссылка14 комментариев|Оставить комментарий

Про русофобию и шовинизм [мар. 7, 2014|01:39 pm]
gregory91
[Tags|, , , ]

  Несколько дней назад я наткнулся на ещё от первых чисел февраля интервью Алексея Чалого, крымского предпринимателя-мецената, который через две недели после этого интервью станет избранным народным сходом новым мэром Севастополя. В этом интервью много сказано о том, как постепенно «почти сварили» украинский народ, который мы знали знали раньше.

  Интервью неплохо иллюстрирует взгляд из Крыма на то, что легло в основу нынешнего конфликта, разверну и я свои мысли об этом, во многом перекликающиеся.


  «Новые украинцы» щедро растились самой «новой украинской элитой» – олигархами и перекрасившимися аппаратчиками, присвоившими себе власть и собственность, как это происходило и во всех остальных республиках СССР. Не то чтобы уродовать собственный народ было их самоцелью, нет. Их, как и их коллег в РФ, волновало только обогащение. Однако обогащение требовало, во-первых, максимально широкого разобщения простого народа, а во-вторых, дистанцирования от «московского центра» (там свои воры сидят). И тому, и другому требовалось идеологическое прикрытие, которое поставляли западные капиталистические страны. Они же поставляли «новой элите» и защиту от «красного реванша», и у них был свой взгляд на вопрос добивания Советского Союза. И вот они-то, через множество «благотворительных» фондов, за дело взялись всерьёз.

  Новая идеология внедрялась постепенно, сперва над ней посмеивались и возмущались на самой Украине, потом постепенно привыкали (дескать, «ну, такие власти»), а потом оказалось, что новые выросшие поколения о другом уже почти и не слышали (что характерно, подобное происходит и у нас – повод задуматься).

  Естественной частью нового украинского бытия стала русофобия. Обращаю внимание, что по буквальному, и верному значению (греч. «фобос» – страх) фобия сама по себе – это не ненависть и тем более не желание уничтожать. Это лишь иррациональный страх, рефлекторное опасение, не вызванное какими-либо рациональными причинами. Неприязнь к кому-либо или чему-либо, вызванная конкретными, логически проанализированными действиями в конкретных эпизодах – это не фобия.

  Так вот, жителям Украины (всем) в течении двух десятилетий прививали именно русофобию и советофобию, и ещё сильнее – россиефобию. Прививали медленно, но увы, успешно. В начале 90-х пресловутые «свидомые» были хоть и имеющим доступ к власти, но маргинальным меньшинством. Сейчас вброшенные ими вирусы поразили практически всё украинское общество, включая и весьма немалую долю этнических русских. «Свидомые» учебники, сперва казавшиеся скорее страшилками, постепенно занимали всё большую и большую долю в школах, а теперь – вуаля – уже выросло целое поколение украинских детей, которое только по таким и училось. Они похожи на детей России во всём, те же книжки в детстве и мультфильмы, те же шутки, те же вкусы и традиции – но они боятся Россию, а многие – и её жителей. Подсознательно, рефлекторно.
  И пропаганда, как официальная, так и тем более «подпольная» бандеровская щедро цепляется за каждый повод эти страхи подпитать – а поводы, надо отметить, с регулярностью предоставляют власти РФ, которых дружба народов беспокоит явно не больше, чем благосостояние, образование и культура собственного населения.
  Нам этот момент крайне трудно понять, ибо обратной украинофобии в российском обществе нет в помине. Но для приблизительного понимания можно проанализировать привитую русским кавказофобию.

  Интеллигенты имеют привычку и по сей день все такие явления списывать на шутку или не стоящие внимание частности: подумаешь, «дякую тоби боже шо я не москаль» – как серьёзный человек может на такое обижаться? Да обижаться-то может и не стоит, только представьте себе, чтобы у нас, в России массово и хотя бы частично всерьёз расходились лозунги «слава те господи, я не европеец»? Стыдно как-то, ужель больше и поблагодарить не за что? Хотя, о чём это я – время идёт, сейчас такой слоган уже можно попробовать пропихнуть. Ведь и из русской истории тоже вымывают позитивную идентичность, заменяя её вульгарным антиевропейством.

  Читать дальше...Свернуть )

Ссылка17 комментариев|Оставить комментарий

О войне и о мире [мар. 7, 2014|12:44 pm]
gregory91
[Tags|, , , ]

  Я наблюдаю среди своих товарищей и даже некоторых друзей очень беспокоящие меня тенденции в связи с ситуацией на Украине. Даже ранее внимательные и рассудительные люди оказываются поглощены навязываемым конфликтом, где им предлагается выбирать из двух вариантов, а агитаторы каждого из этих вариантов любого несогласного вписывают под готовый шаблон врага. Иллюстрацией этого мне показалось несколько комментариев, где совсем небезразличные мне люди делают далеко идущие выводы на основании пары штрихов. Если это так, то это – верный признак нахождения под манипуляцией, и он очень печален.

  Опуская троллей и провокаторов, которые накаляют обстановку для развлечения, из стремления позлить людей, а кое-кто и вовсе за оплату, основная масса наших соотечественников оказывается настолько эмоционально вовлечённой в этот конфликт именно потому, что обе представляемые в нём стороны выглядят не чужими. Но сторона, «обратная» той, с которой себя проассоциировал человек, настолько демонизирована, что возникает болезненное противоречие: «свой, но какой же плохой», как тут не поддаться эмоциям?

  И всё же надо стараться, ибо эмоции не только в этом, но и в любом другом конфликте не способствуют ни примирению, ни даже разрешению, отличному от силового. А уж когда из эмоций люди начинают поддерживать иных «агитаторов» своей стороны, запускающих явно способствующие накалению обстановки материалы (следуя известной максиме про «нашего сукиного сына») – это выглядит совсем уж печально.

  В этой связи поясню свою позицию. Не только по этому вопросу – вообще по любому вопросу, связанному с социальными конфликтами.


  Многие люди, считающие себя миротворцами и пацифистами, полагают альтернативой войне (в том числе и «холодной») «мир», который представляют в виде выполнения пожеланий одной из сторон, которую они считают правой, а позиции всех, несогласных с этой стороной, в лучшем случае готовы «рассмотреть после» – что усугубляется выбором сторон из двух предоставленных шаблонов и склонностью вышеуказанным способом всех несогласных писать в образ шаблонного врага.

  По моему глубокому убеждению, есть одна вещь, которая радикально хуже войны – это резня. И не обязательно физическая. Точно так же могут вырезать мечту, волю к творчеству и действию, память и иные нематериальные, но от того не менее, а то и более реальные вещи. Именно они отличают Homo Sapiens Sapiens от обезьяны, и то не всякой.

  Читать дальше...Свернуть )

Ссылка8 комментариев|Оставить комментарий

Разъяснение по ситуации в 91 школе [фев. 13, 2014|02:51 pm]
gregory91
[Tags|, ]

По поводу вчерашнего поспешного сообщения. Я только что говорил с директором (пока ещё ИО директора, Наталия Ювенальевна Красавина, напоминаю) и выяснил следующее.

0. Ситуация относительно под контролем, паника неуместна.

1. Очередная проблема со статусом Школы – не какие-то намеренные действия против нас, а побочный эффект печально известного указа об Академии Наук. Напоминаю, что объектом его воздействия являлась не только РАН, но и другие серьёзные академии (РАМН, РАСХН а также и РАО, к которой школа относилась несколько десятков лет) В общем, Школа была исключена из ведения РАО ещё 26 декабря и перешла в данный момент в ведение непосредственно министерства образования.

2. Как следствие п.1., будущее статуса Школы в настоящий момент не определено. Педагогический коллектив и Попечительский совет (из родителей), проанализировав варианты, заключили, что наилучшим выходом для нас в этой ситуации будет подавать запрос о переподчинении Московскому Городскому Психолого-Педагогическому Университету (МГППУ) Рубцова, который через Институт Психологии РАО имеет тесную связь с программами нашей школы. Фактически, мы, несколько изменяя ведомственное подчинение, остаёмся в орбите тех же научных и образовательных структур и людей.

3. Письмо, о котором вчера пошла информация, пишется по инициативе Попечительского совета и педагогического коллектива лично Ливанову, с которым у Наталии Ювенальевны назначена встреча на 26 февраля. Письмо ни в коем случае не открытое, оно должно просто иллюстрировать единство и широкую заинтересованность преподавателей, родителей и выпускников в видении будущего Школы. Это письмо в настоящий момент лежит в школе на вахте, его могут подписать родители, преподаватели и выпускники (и только они).

4. Есть основания считать, что встреча пройдёт в обстановке взаимопонимания, и наши пожелания будут удовлетворены. И последнее, что нам нужно в этой связи – нагнетание шумихи.

5. Исходя из этого, категорически не следует выносить эту информацию за пределы Школы, привлекать «общественность», так это чревато вниманием посторонних людей и лиц с целями, отличными от наших, участие которых может только помешать ситуации (см. начало п.1)

6. Поэтому, а также потому, что уже к сегодняшнему дню собрана где-то сотня подписей, не меньше (сам видел), тиражировать информацию об этом письме за пределы Школы категорически не следует. Проще считать, что подписей уже достаточно.

6А. Конечно, подписывать письмо всё равно стоит, приватным порядком передавать информацию – но только среди одноклассников, родителей и выпускников, не более.

7. На всякий случай нам всем всё же стоит следует держать руку на пульсе. После 27 февраля будет более понятно, как развивается ситуация. Есть основания надеяться на лучшее.

8. Вчерашний перепост моего поста, пожалуйста, удалите. Он создаёт ненужный ажиотаж.

Григорий Гогин, 96 «В»

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [ноя. 22, 2013|12:30 am]
gregory91
[Tags|, ]

  40 дней назад закончилась наша борьба за спасение Шурика. Рано утром, после бессонной ночи. Дома - к счастью, доктор сказала, что две ночи без стационара после переливания не повлияют на картину. И Шурик смог провести последний день дома. Ни на секунду не оставаясь один. С ним был брат. И я уезжал на работу, попрощавшись с ним, и приехал вечером, и он последний раз встретил меня. Почти как всегда.
  А утром он ушёл...Свернуть )

  Его фотографий оказалось неожиданно больше, чем я помнил. Я так ни разу и не делал их намеренно, всё выходило скорее случайно. Не казалось чем-то важным фотографировать или записывать того, кто и так существует рядом постоянно. Тем более что из иррационального опасения я долгое время избегал их публикации.
  А вот видео нету почти совсем. И от голоса нашёлся только маленький, случайно попавший в шум кусочек. Зато осталось очень много памяти. И дом, ставший… даже не то чтобы пустым, но очень странным.


фотоальбом и маленькое видео пятилетней давности

  А остальное - слишком личное, не для публики.

  И да... я помню. Однажды подобное уже бывало. И от этого только тяжелее.

Ссылка9 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [ноя. 7, 2013|09:57 am]
gregory91
[Tags|, ]

Поздравляю всех с 96-й годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции, главным осенним праздником нашей Родины!
Праздником, который не отменить никакими указами "президентов" и "дум".

Как же нелепо смотрятся горе-пропагандисты, вещающие про "день парада на Красной площади", стараясь любой ценой замолчать, что парад посвящался главному празднику страны, и для всех тех, кто участвовал в том параде - и шёл по брусчатке Красной Площади, и приветствовал и провожал их с трибун - именно этот праздник соответствовал величайшему достижению своего, нашего, народа.

Все они были хозяевами своей Родины, своего советского и социалистического Отечества. Получив его в полной мере, когда, строго согласно Ленину, взяли власть в свои руки. И вопреки ожиданиям недругов и сомнениям скептиков, обеспечили своему Отечеству невиданный в истории рывок во всех областях жизни.

И когда нибудь, и может даже не столь уж нескоро, наш народ, трудящийся народ, вновь вернёт себе своё Отечество.



P.S.: вспомню свой текст двухлетней давности, где я подробно описал, что с моей точки зрения значит этот день. За прошедшее время это мнение только укрепилось:
http://gregory91.livejournal.com/63410.html

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [окт. 12, 2013|10:41 am]
gregory91
[Tags|, ]

Шурик ушёл в 6:32, дома, на руках у брата, рядом со мной.

Наш Рыжий, маленькое рыжее солнышко, золотой котёнок, хвостик… сколько у него прозвищ накопилось. Все его знают, кто бывал у нас, и кто говорил со мной по скайпу.
Весёлый, общительный, любопытный, непоседливый, очень шумный, немножко упрямый, а для близких ещё и очень ласковый и нежный.

Красавец - острая мордочка, белая грудочка, животик, носочки.

5 лет, 5 месяцев и где-то 11 дней, для меня он всё ещё оставался котёнком. Он заслуживал долгой и счастливой жизни. Я был далеко не лучшим человеком, которого он заслуживал, но он нас очень любил и при всей своей общительности других людей не хотел.

Диагноз так и не поставили до конца, из предположений лейкоз в поздней стадии с осложнением на кишечник был наиболее вероятным и практически «самым лучшим» вариантом. Три клиники, четверо хороших врачей, бескорыстная помощь множества наших друзей, трёх котиков и двух ранее совсем незнакомых человек. Перспектива - химиотерапия и по прогнозам максимум полгода. Мы решились, он хотел жить, даже в больнице на капельнице был самым любопытным и непоседливым. К сожалению, организм был слишком ослаблен.



Он лежит бочком на стуле и как будто дремлет, а падающий в окно лучик утреннего солнца освещает его золотую спинку, как пять лет и три с половиной месяца назад, когда маленький крошка первое утро играл у нас на полу.
Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [окт. 1, 2013|02:57 pm]
gregory91
[Tags|, , ]

В ближайшее время изо всех щелей вам и вашим родителям будут втирать, что это всё необходимые меры для «выполнения предвыборных обещаний Путина» и все должны сплотиться вокруг «национального лидера» и его олимпиад, чемпионатов мира, саммитов, газпромов, и иных важнейших дел, составляющих предмет гордости каждого «россиянина». И о том, что «возврата к советской идеологии быть не может» потому что выборы прошли и «национальному лидеру» даже намёки на этот возврат более не по душе. И что надо каждому «самому себя обеспечивать», а не смотреть на имущество, созданное народом и присвоенное «национальным лидером», его так называемым «государством» и особо элитными людьми из числа его свойственников. Иначе нельзя – вы ведь должны соблюдать его закон и конституцию, которую придумал его предшественник, устроив в столице небольшую бойню против недовольных его правлением и перспективой превращения остатков страны в частную собственность его клики.

Про «национальные проекты», под которые на должность формального главного по стране попал нынешний «председатель правительства», вы уже забыли, верно? Ну вас и дальше будут так же обирать, а за малую денюжку или отгул предлагать сгулять на ритуал выражения верности «национальному лидеру» и его приближённым. И говорить вам, что так и нужно, и что при советской власти («совке», конечно) всё равно было хуже и все были бедные (не беда, что с некоторых пор они же каждое «непростое решение» по отбиранию благ, бывших по их же словам слишком легкодоступными для всех советских людей, мотивируют тем, что советские люди были слишком избалованы, и такая доступность «экономически нецелесообразна», тем более в «непростые времена» – совпадающие почему-то со временем их пребывания у власти). Тем более что всегда будет тут как тут десяток «творцов», которым страшный советский режим мешал жить. Будут вас ужасать, что «половина сидела, половина охраняла» (даром что сейчас сидит больше, хотя населения всё меньше, охранниками непойми чего работает совершенно дикая доля мужского населения, полицаев во многие разы больше, чем было советских милиционеров, а полностью наёмные «внутренние войска» по численности и оснащению не сильно уступают армии). Что «священников преследовали», а это так аморально, что никакое прививание людям с раннего детства идеалов реальной взаимопомощи это не компенсирует. Что «никто не работал и всё было неэффективно», хотя заводов, дорог и культурно-научных учреждений понастроили столько, что до сих пор всё забросить и продать не получается.

И историю вы будете изучать, в которой вся жизнь создававших окружающую вас инфраструктуру состояла из одних «репрессий» и «гулагов». А чтобы не возникало ощущения наебалова от контраста с всё ещё известными произведениями советской культуры, которые явно были созданы людьми с совершенно не стыкующейся с этим картиной мира – те же «творцы» заменят их на «современные ремейки» и дополнят «правдивыми фильмами» и чрезвычайно ценной диссидентской литературой, которая хотя и ничему позитивному научить не способна, но зато создаёт красивую «страшную сказку о прошлом» и развивает чувство благодарности к бандитам за то, что вы эту так обижавшую «лауреатов» и «творцов» власть не застали.

Вы будете слушать, а вас будут жрать, и это вам будут называть патриотизмом, духовностью и законопослушностью.

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [окт. 1, 2013|02:55 pm]
gregory91
[Tags|, , ]

Очередное изобретение путинской мрази:
http://news.rambler.ru/21391296/

Надо ли говорить, что "соцнормы" на тепло - безумие, т.к. Россия - самая холодная из населённых стран. Советский народ создал ЧУДО - централизованную, т.е. предельно экономичную сеть обогрева городов (её КПД радикально выше, чем у любого индивидуального отопления, которое могут себе исторически позволить капстраны). Мы даже не представляем, насколько это ценная система, настолько мы привыкли с ней жить. Это же относится и к системе электроснабжения.

Конечно, "ультра-либералы" (неоконсерваторы-фашисты) уже делали вбросы о том, что система централизованного жизнеобеспечения - это зло, но для них зло вообще всё, что позволяет обеспечивать качество жизни кому-то, кроме легальных бандитов и их прихлебателей.

Сейчас бандиты, захватившие систему жизнеобеспечения, будут пытаться через неё шантажировать и грабить граждан. Понятно, что источников тепла у нашей страны с полно, но либерально-бандитская власть будет их присваивать, пока ей не дадут пинка под зад, и будет любыми способами врать через журналистов и чиновников, что это обосновано чем-то, кроме её безмерной жадности.

Нормы на электричество ещё безумнее - электричество производится в непрерывном цикле, остановить его производство невозможно, "сэкономленное" приходится просто сбрасывать в природу. Да и реальная экономия снизила бы объёмы прибыли бандитов. Бандиты хотят не экономить - они хотят доить людей.

СсылкаОставить комментарий

Организаторы и исполнители государственного переворота [окт. 1, 2013|01:07 pm]
gregory91
[Tags|, , , ]

У Кассада выложен список организаторов и исполнителей ельцинского государственного переворота.

Давно такого не хватало. Этих мерзавцев надо помнить. Если с первой половиной списка всё ясно (только в "спасателя-Шойгу" некоторые глупые люди верят), то вторая половина куда ценнее. Там так называемые "офицеры", всё ещё действующие (хотя как правило и маскирующиеся) - предатели присяги, наёмники и убийцы своего народа, в том числе самой самоотверженной его части. Они гораздо отвратительнее, ибо маскируются под "патриотов" и "защитников отечества".

Тот, кто ещё считает "российского офицера" чем-то безусловно высоким - надеюсь, поумнеет. Нет никакой чести у того, кто полагает "старшим по званию", а тем более "героем", ублюдков вроде "генералов" "спецназа" Тишина, Лысюка и им подобных (по ссылке не сказано, но именно Лысюк отдал приказ расстреливать из пулемётов безоружных людей у Останкино, это даже официальное расследование 95-го года подтвердило, по этой ссылке можно подробнее почитать), за что получил звание "героя России". А по комментариям нынешних ВВшников, оправдывающих всё "приказом" (не важно, что приказ был стрелять в народ и исходил от лица, не имевшего даже юридического права его отдавать) видно, что нынче их "честь зовётся верностью" (кто не в курсе, это девиз СС был, те присягу приносили не Германии, а фюреру лично).

Особенно "милы" эти дважды предатели:
Отличившиеся в Москве 4 октября офицеры 12-го тп 4-й тд и далее пошли по «западному контрактному» пути. 26 ноября 1994 года экипажи трёх танковых колонн, вошедших на деньги Ельцина и ФСК в Грозный брать штурмом местный «Белый дом», при первых же выстрелах побросали свои танки и сдались в плен. Из стрелявших за деньги 4 октября 1993 года из танков Т-80 по Дому Советов офицеров-наемников, 26 ноября 1994 года к дудаевцам перебежали сразу 4 командира тех танковых Кантемировских экипажей. Демонстрируя типичное поведение наёмников, «танкисты» выдали всех своих нанимателей (они нанимались стрелять из танков за 6 млн. рублей на нос), с обидой рассказывая, что ФСК обещало им безопасную прогулку и лёгкую победу (видимо, как и в Москве в 1993 году — над женщинами и детьми), а «те» вдруг тоже стали стрелять.
Среди сдавшихся чеченцам наемников оказался капитан Русаков (в октябре 1993 года — старший лейтенант 12-го тп 4-й тд). В октябре 1993 года именно этот танкист-наёмник с экрана ТВ самодовольно признался в том, что еще в 17.00 4 октября 1993 года вовсю лупил по «Белому дому» из своего танка Т-80, а на вопрос телекомментатора «Аты-баты» о судьбе женщин и детей в Доме Советов ответил просто:«А моя жена дома сидит и никуда не лезет…»


Есть и такой персонаж:
Романов Анатолий Александрович - генерал-лейтенант, заместитель командующего Внутренними войсками МВД России, мучитель узников стадиона «Красная Пресня».
Указами Президента Российской Федерации... награжден орденом «За военные заслуги», присвоено звание «Герой Российской Федерации», присвоено воинское звание генерал-полковник.
6 октября 1995 г. в результате террористического акта тяжело ранен в г. Грозном, чудом выжил, но остался инвалидом. С тех пор находится в состоянии комы.

Когда этого персонажа через два года поставили командовать войсками в затеянной его хозяином войне - все СМИ (это я уже сам помню) и он сам скрывали его прошлую биографию - в боевой обстановке она бы имела все шансы перевести его из разряда "отца-командира" в покойники, ибо Ельцина на тот момент ненавидели все, а в армии - особенно (войска в Чечню даже перебрасывали отдельно от оружия - боялись, что дивизии могут на Москву повернуться). До сих пор в "официальной биографии" этого человека не сказано ничего ни о его деятельности в 93-м году, ни о том, откуда у него взялась "звезда героя".
Собственно, Романов ухитрился получить реноме "нормального командира" именно в противовес московской ельцинской элите, воцарившейся после переворота. Его уважали солдаты, не зная, что именно их генерал - один из прямых виновников того, что эта война вообще началась.
Там же в Чечне его и взорвали - ровно через 2 года после его преступлений. И этот "генерал", к сожалению, единственный, кто пока что получил по заслугам. К слову, кто именно его взорвал - неизвестно до сих пор. Конечно, чеченцы вероятнее, чем какие-нибудь сапёры-мстители.

Подробный список см: http://colonelcassad.livejournal.com/1241071.html

СсылкаОставить комментарий

Выложен отчёт об Арбузнике-2013 [сент. 29, 2013|02:10 am]
gregory91
[Tags|, , , ]

  

  По многочисленным просьбам, в это году отчёт решено выложить всего через неполную неделю после Арбузника;). Оригинал, полную версию см. в сообшестве.

Итак, Арбузник-2013 состоялся. Ему предшествовали долгие споры на тему, какие выходные считать в этом году третьими, и какие кому более неудобны. Пока мы спорили, нас успела здорово подвести погода - если в начале месяца обещали +18 и солнце, в итоге оказалось нечто существенно более грустное.
  Впрочем, выходные 14-15 всё равно были хуже. А выбранное нами воскресенье даже оказалось вполне пригодным – дети, во всяком случае, обошлись вообще без дождя (разве что во время награждения, когда уже даже тучи рассеялись и поляну озарило уже немного подзабытое солнце, мимо пробежала тучка и слегка на всех покапала)
  Прогноз погоды накануне испугал слишком многих. Общее число участников в этот раз было всего порядка 180 человек, хотя заявлялось порядка 250 (меньше, чем в прошлый раз, впрочем).
  Очень давно уже у нас не было так мало школьников. Большая часть школьников 179-й школы в этот раз почему-то даже не заявлялась, а добрались в итоге только маленькая команда от 10Б2 и приехавшая к началу Арбузирования сборная Б1. А администрация нашей собственной школы, сперва с энтузиазмом пожелавшая привезти на Арбузник – впервые за много-много лет – 8 и 9 классы, в последний день внезапно передумала, тоже сославшись на погоду (которая в итоге была хорошей). Ну, дети остались без праздника.
  Зато 315-я привозит с каждым годом всё больше и больше детей. Стелла Леонидовна поделилась, что есть шанс, что в будущем году можно будет вывезти не только 10 и 11 математические классы.

  В общем, на дневной дистанции мы ставили (ожидая наплыва школьников) по 7 арбузов на каждом КП, а команд оказалось только 6. Мы решили, что первой пришедшей на КП команде можно позволить взять 2 арбуза вместо одного. Решение это было импровизацией, когда стал ясен масштаб недозаезда (то есть всего за полтора часа до старта), так что возможно, оно было и не самым удачным - скажем, может стоило давать бонусный арбуз не первой команде, а последней – но по крайней мере из ситуации удалось вырулить вполне интересным способом.
  Те дети, которые всё же не испугались и приехали, вряд ли остались недовольны. В этот раз мы оставили полосу препятствий вплоть до самого вечера воскресенья, и она пользовалась весьма немалым успехом, хотя полностью всю дистанцию решились пройти не столь уж многие. Скорее всего, теперь мы будем так делать и впредь.
  Конечно, массовый недозаезд создал нам большие проблемы с наполнением дистанции. Более 30 а.е. (не менее 4 КП суммарно) мы просто решили не ставить. На награждении все эти арбузы были розданы желающим – энтузиазм последних оказался столь велик, что кто-то порвал провод от освещения лагеря:)
  Командам, дотерпевшим до награждения, так же достались и призы, подготовленные за полосу препятствий. Награждения за полосу мы в этот раз не делали, просто не успели подвести итоги. Зато полазали люди больше и с интересом, что, на наш взгляд, куда важнее:)

  И за всеми этими хлопотами мы даже позабыли, что это уже десятый Арбузник нашей команды - пусть и локальный на фоне 35-летней истории Арбузников 91-й школы, но всё же юбилей.



  Подробности см. в сообшестве: http://arbuznik.livejournal.com/25957.html
Ссылка5 комментариев|Оставить комментарий

Для тех, кто ещё не в курсе [сент. 5, 2013|12:18 pm]
gregory91
[Tags|, ]

Мы делаем заказ на кепки, футболки и нашивки с эмблемой 91 школы:
https://vk.com/club52862454

Но так как без аккаунта там не отметиться, то образец кепки вот такой, а список возможных цветов - вот такой. Заказы принимаем до 9 сентября.

Писать мне любым способом.
Указать желаемый цвет и размер.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

Вопрос [сент. 5, 2013|08:13 am]
gregory91
[Tags|, ]

Люди, а какие кто знает горные участки (и маршруты по ним) на Западном Кавказе (совсем западном, Архыз и восточнее - уже не то), несложные и транспортнодоступные, чтобы там недельку погулять в конце сентября?

Лагонаки? Какая-нибудь гора Фишт? Что-нибудь в районе Красной Поляны? Это всё пока только слова для меня, буду признателен как за их раскрытие, так и за другие интересные слова:)

PS: да, и про Крым, только не очень богатую толпами часть - может быть тоже интересно.
СсылкаОставить комментарий

Арбузник-2013 - приглашение и отчёт за прошлый год [сент. 4, 2013|07:16 am]
gregory91
[Tags|, , ]

Выложено приглашение на Арбузник-2013, а также очень запоздалый отчёт об Арбузнике-2012
СсылкаОставить комментарий

О советской промышленности и "республиках-дармоедах" [авг. 30, 2013|12:21 pm]
gregory91
[Tags|, , ]

Неплохая статья на тему экономической географии. Мало того, что она развенчивает мифа о "республиках-дармоедах" (как и обратные ему - о том, что РСФСР объедала союзные республики), она собирает в себе информацию о том, какова и в каком объёме была производственная народно-хозяйственная специализация всех уголков нашей страны, ныне разорённых.

Правда, данные в этой статье изрядно неполны, не только потому, что в силу тематики, специализации обычных областей в ней нету, но и потому, что данные по многим республикам относятся ещё к 40-м годам, в комментариях приведены более подробные и свежие данные о развитии промышленности и взаимосвязей между отраслями. Но всё упомянутое оставалось и развивалось.

Когда-то эта информация давалась в школьном курсе географии, она была в изобилии в атласе СССР (одной из моих любимых книг в детстве).

В нынешней школе, насколько удалось узнать, экономическая география уже не в чести. Собственно, удивляться нечему - само упоминание этого предмета будет смущать умы школьников и заставлять их задумываться, что в экономике есть что-то, кроме финансов и спекуляции, и что же это у них такая за странная "родина", "Российская Федерация", основная масса экономики которой состоит из руин, построенных жестоким, неэффективным и конечно же совершенно чужим Советским Союзом.

Сейчас от былой экономической составляющей конечно, осталось очень немногое, но вдруг что-нибудь из этого всё же удастся восстановить?

Везде, куда бы я не поехал, я стараюсь узнавать, чем жили люди раньше, чем они живут сейчас. Конечно, второго сильно меньше везде, в основном хорошо, если среднее и мелкое земледелие сохранить или восстановить удаётся.
А ответ на первый вопрос по части созидательной деятельности, можно найти по этой ссылке.

Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

Экстренные новости из Школы [авг. 20, 2013|02:06 pm]
gregory91
[Tags|, ]

Первое и главное - Дюкарев из школы ушёл.
Его место заняла ставленница РАО Наталия Ювенальевна Красавина, активная сторонница развивающего метода Эльконина-Давыдова.
Вова Рязанский из 2003 "Б", хорошо знакомый многим из нас, имел сегодня с ней многочасовую беседу.
Его вердикт - она позитивна и вполне надёжна.
Она безусловно положительно относится к восстановлению матклассов в нашей модели и всемерному сотрудничеству с сообществом выпускников.
Дюкарев не оставил ей многие из своих ресурсов - у нас есть шанс занять это место.
Впервые за многие годы у нас появился вполне весомый шанс на возрождение.

Есть и негативный фактор - история со стройкой возле территории Школы, "прощальным подарком" от Дюкарева. Шум, поднятый по его поводу, обоснован, однако тот вид, который он принял с подачи одного из родителей из 10 класса может представлять для школы угрозу в виде признания здания аварийным.
Тем же Вовой запущена кампания с целью недопущения этого.

Цитирую Вову:
"Шум о 91 школе надо делить на три части.

1. Новый директор, Н.Ю.Красавина. Она вполне адекватна, ее поставил Психологический Институт РАО и лично Рубцов для восстановления системы Эльконина-Давыдова и всей образовательной концепции в школе. Никакой речи о прекращении статуса школы или развала обучения не идет и быть не может, все будет строиться "как было", то есть то, что застали мы. Вся работа школы будет контролироваться и согласовываться с ПИ РАО.

2. Уход экстерната, Дюкарева и некоторых других сотрудников школы. Экстернат никогда не имел отношения ни к развивающему обучению, ни к РАО, ни к экспериментальной работе в школе. Его создавали Дюкаревы для коммерческой деятельности. Экстернат продолжает работу в новом месте - в школе №710. Те учителя, которые предпочитали работу в нем основному образовательному процессу 91 школы, ушли туда. Те, кого мы помним и ценим, остались. Дюкарев два года назад заявил, что будет переводить школу на традиционную систему обучения. Эксперименты были прекращены с его активным участием. Теперь он ушел, а новый директор будет восстанавливать то, ради чего школа существовала с 1963 года с перерывом 1983-1992.

3. Стройка. Она действительно опасна, т.к. строительные работы проводятся в непосредственной близости к фундаменту школы и могут нанести ей повреждения. Если здание при этой стройке окажется в аварийном состоянии, ее действительно прикроют, и никакая ренессансная активность нового директора ситуацию не спасет. Поэтому стройку надо если не прекращать, то по крайней мере внимательно следить за ее качеством, аккуратностью и безопасностью для фундамента школы и конструкций бомбоубежища, находящейся под зданием.
Для этого и поднимается информационный шум - чтобы строительство не нарушило процесс восстановления школы. Но не стоит при этом поддаваться панике и давить на директора - она лояльна именно той концепции школы, которая важна и ценна для всех нас."


Ниже Вовина статья с описанием последних событий:
https://vk.com/wall3230849_5174

Последние обновления находятся на странице в фейсбуке:
https://www.facebook.com/pages/Школа-91-РАО-система-Эльконина-и-Давыдова/136345583153256

СсылкаОставить комментарий

"Лимит на эволюцию исчерпан", З. Прилепин [июл. 22, 2013|10:59 pm]
gregory91
[Tags|, , ]

  Я эту статью приметил уже очень давно, больше полгода тому назад, но имхо, по прежнему остаётся одной из лучших из виденного мною на эту тему.

  http://svpressa.ru/society/article/62501/

  Статья построена на полемике с либерально-охранительской статьёй Г. Ревзина в "Огоньке". Цитирую:


  "О кризисе революционной логики начали говорить еще в начале 90-х. Тогда новая буржуазия только-только совершила в своих целях самую настоящую революцию и по ее завершению немедленно объявила: баста! Больше революций не надо. Теперь будем развиваться эволюционно.

  С тех пор новые буржуазные охранители, едва почувствуют запах паленого, сразу самозабвенно рассказывают про эволюцию и про малые дела.

  Никто из них не хочет объяснить, хотя бы кратко, почему, к примеру, в 1991-м году все они поголовно были против эволюции, а сейчас вдруг стали «за».

  Что бы ни происходило в стране, наша новая и вполне самозваная аристократия теперь всегда будет твердить, что ломать ничего нельзя, двигаться можно только э-во-лю-ци-он-но!

  Ну, то есть очень медленно и аккуратно. Так, чтоб когда все начнет обваливаться (а все начнет обваливаться, это втайне понимает и сама аристократия), - они могли аккуратно собрать вещи и выехать в новое место проживания — уже, впрочем, неплохо обжитое в период т.н. эволюционного развития.

  По любым статистическим показателям нынешняя Россия кошмарным образом проигрывает Советскому Союзу образца 1985 года. Да, продуктовые полки забиты более-менее съестными товарами, и личного автотранспорта у населения стало больше. Еще телеканалов прибавилось. Но: умирает людей больше, а рождается меньше. Преступлений больше, а раскрываемость меньше. Больных самыми необычайными заразами больше, а лечат их — в целом по стране — все хуже. У нас первое место в мире по подростковым самоубийствам! Это на фоне стабильности-то. Коррупция выросла вообще несопоставимо со временами исторического материализма. Аварийность в связи с общей деградацией технической базы по стране тоже в разы выше. Урожаи в сельском хозяйстве, что бы нам тут периодически не врали, упали. Про остальное народное хозяйство вообще говорить не хочется. Кто-то может сказать, что армия стала сильнее? Космические программы какие-то новые появились? Или хотя бы старые остались? А теракты? А наркомания? Про беспризорных и бомжей вообще говорить неприлично — это дурной тон, в ответ на это у нас уже лет десять брезгливо пожимают плечами: типа, тоже мне довод, пошлость какая.

  И вот, несмотря на все это, в 1989-м году нас убеждали, что так больше жить нельзя, а сейчас те же самые люди уверяют, что только так и можно.
Читать дальше...Свернуть )

Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Разбираем ЕГЭ по истории [июн. 20, 2013|03:01 pm]
gregory91
[Tags|, ]

Наткнулся тут случайно, залез ужаснуться:)
http://hist.reshuege.ru

В целом всё не настолько ужасно, хотя есть немало замечаний и по подборке тем, и по формату, но это всё отдельно, а вот на какой момент обращу внимание сейчас.

Итак, Задание 15 № 93 тип A15. Цитирую:
"Что из названного стало последствием коллективизации в конце 1920-х —начале 1930-х гг.?
1) отчуждение крестьян от собственности и результатов труда
2) значительный рост поголовья скота
3) значительное улучшение материальных условий жизни крестьян
4) прекращение вывоза зерна за границу

Правильный ответ: 1

Пояснение.
Последствием коллективизации конца 1920-х — начала 1930-х гг. было отчуждение крестьян от собственности и результатов труда. В колхозах была крайне низкая производительность труда, не было материальной заинтересованности колхозников в труде."
[конец цитаты]

Правильный ответ: ни один из пунктов.
не 2 - наблюдалась тенденция, что особо упоротые предпочитали забивать свой скот и оставлять себе мясо, если всё равно "уйдёт в колхоз".
не 3 - прямо и сразу коллективизация уровень жизни сильно не повысила - повысила его после и косвенно, когда пошла отдача от прямо из неё вытекающей индустриализации.
не 4 - на вывоз зерна коллективизация, очевидно, никак не влияла, так как это вопрос внешней торговли.

Хотя, конечно, с точки зрения марксизма (который наша действующая власть пытается упрятать поглубже) действительно, отдалённость человека от прямых результатов его труда (т.е. удаление от натурального хозяйства) действительно имеет при прочих равных положительную корреляцию с отчуждением труда. Но тут надо ещё понимать, что есть отчуждение, и насколько оно применимо к именно колхозу.
Однако "Примечание" уже насквозь ложно, и вот почему.

Колхозники получали результат труда по числу отработанного (трудодни) от суммарного дохода колхоза (т.е. от результата эффективности своей работы), так что мотивация была, просто несколько менее явная. По сути, в отличии от совхоза (госпредприятия) колхоз был вполне себе субъектом рынка (при этом имеющим гарантии от государства), находящимся в равной коллективной собственности своих членов. Но многие крестьяне, не доверяющие своим соседям, или боящиеся "перетрудиться" в их пользу, или вообще предпочитающие жить за счёт соседей (это худшая порода, их называли "мироедами"), ну или, наконец, просто косные (многие крестьяне той поры вообще сторонились любых изменений, в том числе и технологических), были против такой реформы. Со временем - поняли, что не всё совсем не так плохо, когда стали реализовываться долговременные (до 10 лет) прямые последствия.

Далее.
Колхозы имели настолько "крайне низкую производительность труда", что страна смогла себе позволить проводить форсированную индустриализацию, связанную с резким перетеканием вчерашних крестьян в новых рабочих, и при этом не помереть от голода.

Голод 32-33 годов, легко видеть, связан с коллективизацией прямо не был, хотя бы потому (это не единственный аргумент, просто самый явный), что в те же неурожайные годы наблюдался в соседней Польше, где никакой коллективизации не было, и после 33-го года больше не повторялся, хотя коллективизация никуда не делась, и крестьяне продолжали массово перепрофилироваться в промышленных рабочих.

PS: а ещё мне в задаче класса "выбрать правильные варианты из множества" не засчитали вариант "143" при указанном "134".

Ссылка19 комментариев|Оставить комментарий

Как большевик Мячин экс-царя защищал [июн. 10, 2013|12:00 pm]
gregory91
[Tags|, , ]

(малоизвестные страницы истории, связанные с расстрелом семьи Романовых)

Сам расстрел был проведён по решению Уралсовета (то есть региональной уральской власти), но распространена уверенность, что решение было санкционировано властью московской.
Владимир Николаевич Соловьёв, старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации, занимающийся расследованием тех событий с 1993 года, представляет доказательства того, что всё было совершенно иначе.

Политика, которую вели тогда Ленин и Свердлов, требовала живого Николая Романова, доставленного на суд, а вот его убийство было нужно их политическим противникам (коллегиальное большевистское руководство страной отнюдь не было цельным)

Фоном для противостояния был «необходимый, но похабный» Брестский мир, серьёзно подточивший авторитет Ленина среди многих товарищей.

***

ВНС: «…я пришел к выводу, что расстрел был даже своего рода провокацией против Ленина и той линии, которую он проводил.

…левыми эсерами в начале июля 1918 года убит германский посол Мирбах. Это — провокация, чтобы вызвать обострение отношений с Германией, вплоть до войны. И уже появилась угроза, что в Москву будут посланы германские воинские части. Тут же — левоэсеровский мятеж. Словом, всё балансирует на грани. Ленин прилагает огромные усилия, дабы как-то сгладить навязанный советско-германский конфликт, избежать столкновения. Так зачем же ему в этот момент расстрел германских принцесс, каковыми считались дочери Николая II и Александры Фёдоровны?...»


***

Естественно, дело вовсе не в гуманизме по отношению к Николаю II и его жене. В Москве готовился публичный судебный процесс по делу о преступлениях этой четы, запущенному ещё Временным правительством (в следственную комиссию по нему входил, скажем, Александр Блок). Трудно было найти в России человека (даже среди немногочисленных монархистов), который бы относился к бывшим царю и царице лояльно. Но далеко не все хотели убить их любой ценой, тем более что они могли стать ценным товаром в политическом торге с западными странами.

Тут стоит отметить, что при широкой распространённости на периферии внесудебных расправ, на тот момент (это ещё первая половина 1918 года) смертной казни по суду в принципе не предполагалось, однако людей, пылающих ненавистью к Николаю Кровавому, было предостаточно – и в их числе были не только многие сторонники большевиков, но и левые эсеры, и анархисты, и значительная часть сторонников либеральных партий.
Читать дальше...Свернуть )
Дальше начинается истерн с погонями, засадами, шпионами и крушениями поездов, где одни большевики готовы убить других, лишь бы не позволить бывшему царю добраться до суда живым.

http://narubezhe.ru/8_09/protivo.html
http://narubezhe.ru/9_09/protivo2.html

В итоге, как известно, в этой гонке победил Мячин, который, впрочем, действовал хоть и по закону, но вопреки желанию большинства жителей Урала.

Читать дальше...Свернуть )

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [май. 29, 2013|07:43 am]
gregory91
[Tags|]

После сильных дождей проезд на нашем заднем дворе превращается в реку. Вода доходит до бордюров, на низких участках – и переливается через них. Машины ходят до гаражей, разрезая капотами воду и пуская волны. Это в общем эпично, но привычно, несколько раз в год бывает.

Сегодня впервые в реку превратился передний двор, свежеотремонтированный. Целиком.

Под водой не то что дорога – тротуаров не видно. Вода бурно течёт, заливая не только газоны, но и нижние ступеньки подъезда. Посреди проезда стоит пустая машина с включенной аварийкой, скрыта уже по двери.

Из-за поворота целеустремленно выплывает трактор. Упирается в брошенную машину, останавливается, и уже менее целеустремленно ползёт назад.

Дойти до улицы, не намокнув, – нетривиально, приходится идти в обход, держась тротуара, которого хотя и не видно, но скрыт он всего на несколько сантиметров. Навстречу попадается соседка, мокрая по колено – перегоняла машину повыше.

Жаль, что фотоаппарат в отключке.

Ссылка7 комментариев|Оставить комментарий

Интервью-воспоминания лётчика-истребителя Ивана Ивановича Кожемяко [май. 20, 2013|02:05 pm]
gregory91
[Tags|, , ]

http://iremember.ru/memoirs/letchiki-istrebiteli/kozhemyako-ivan-ivanovich/
Записано 7 лет назад (но, кажется, сам ветеран и поныне в добром здравии). Замечательное по своей наполненности, живости, чёткости. Думаю, очень и очень интересное даже тем, кто об авиации знает лишь поверхностно.




– Тогда какой смысл был в нашей тактике? Ведь потери ударных машин были не меньше немецких, а по истребителям – так, наверно, даже и больше.

– Да, наши потери были больше. Я, конечно, мог бы сказать, что наше командование исходило из принципа «на Руси народу много», но это будет неправдой. Или полуправдой.

Смысл в нашей тактике был. Что самое ценное в бомбардировщике? Самое ценное в бомбардировщике – это бомбы. Бомбардировщик создан ради одного – в нужное время и в нужном месте нанести бомбовый удар, чем решить исход наземного боя в нашу пользу. Всё остальное вторично.

А что, прежде всего, дает бомбардировщикам возможность нанести эффективный бомбовый удар? Прежде всего, это строй. До тех пор, пока бомбардировщики сохраняют строй, они имеют возможность для нанесения эффективного бомбового удара. Отсюда и задача истребителей прикрытия – сделать всё, что бы бомбардировщики сохранили строй.

– То есть тактика наших истребителей и была рассчитана на то, чтобы ударные машины ни в коем случае не потеряли строя?

– Совершенно верно. Пойми, истребителям сопровождения никто не ставит задачу «прикрыть бомбардировщики». Это так просто говорят (хотя, конечно, с военной точки зрения, это неправильное выражение). Задачу ставят на «истребительное обеспечение бомбового (или бомбо-штурмового) удара». Главное – удар.

Вся наша тактика непосредственного прикрытия и решала основную задачу сохранить строй ударных машин. И поверь, против немецкой тактики «индивидуальных» атак наша тактика работала очень хорошо. Бывало, несли наши штурмовики потери, но строй сохраняли всегда. Поэтому и удар наносили всегда, пусть и ослабленный, но наносили. А вот немецкая тактика нанести удар позволяла далеко не всегда.
Читать дальше...Свернуть )
(читать полностью)

СсылкаОставить комментарий

Праздничное [май. 9, 2013|11:46 pm]
gregory91
[Tags|, ]

Может мне так везло сегодня, но я почти не видел на улице «триколоров», не считая дежурного оформления домов, зато видел очень многих хороших людей. В том числе и ветеранов видел − хоть и немного, ибо мало их осталось с нами, но достаточно.

Это, конечно, совсем не только праздник ветеранов − это вам любой из них скажет − ибо защищали они вовсе не себя, но всю свою страну, в настоящем и будущем, весь свой народ (состоящий из многих народов, да), и живых, и неродившихся ещё, и уже ушедших, и память их дел, всё наше будущее, а очень многие − даже и будущее всего мира.

Кто этого не понимает и думает, что это просто день обращения внимания на ветеранов − тот ничего не понимает в нём.

Это праздник всех тех, кто помнит и понимает, что это была за Победа, за что воевало, умирало, и, главное, жило то поколение, какую страну они защищали и создавали, и какие были у них идеалы.

Не «Российскую Федерацию» защищали наши предки, конечно, не олигархическую колониально-капиталистическую систему, основанную на ограблении собственного народа, не «свои кровные» «маленькие свечные заводики», как думает некоторая современная молодёжь, а страну советскую, каждый гражданин которой был коллективным хозяином своей единой земли, частью единого народа, превыше всего ставившего мечту о справедливом и светлом будущем для всех и реализовывавшего эту мечту.

За такую страну и умереть не жалко было, потому что живые продолжили бы дело, а жить ради неё − и подавно.

Потому мы и победили.

С праздником вас, друзья, и помните об этом!

СсылкаОставить комментарий

С Днём Победы Советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне! [май. 9, 2013|05:03 pm]
gregory91
[Tags|, ]

С праздником вас, товарищи!

И позвольте представить вашему вниманию этот простой, но очень хороший мультфильм, сделанный три года назад киргизской студией "5 пальцев". К сожалению, на публику он почти не попал.
Я нашёл его год с небольшим назад. Ко Дню Победы он более чем удачен.

"Сильные духом крепче стены"
СсылкаОставить комментарий

(без темы) [апр. 12, 2013|05:01 pm]
gregory91
[Tags|, , ]

С Днём Космонавтики!
С днём победы над земным притяжением!
С днём торжества разума и прогресса!
С днём торжества объединённых усилий в стремлении к Мечте!
С днём мирного торжества советского народа и нашего пути над богатым капиталистическим миром!



Клип к юбилею 2 года назад


Обращение Гагарина, записанное 12 апреля 1961 года, перед стартом

Письмо Гагарина семье, написанное перед полётом на случай неудачи

Большой архив различных аудиозаписей, связанных с Гагариным

Большая коллекция советских космических плакатов

Ну и, в довесок - мои собственные записи за прошлые годы:
http://gregory91.livejournal.com/67203.html
http://gregory91.livejournal.com/58739.html
Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Немного о государстве РФ [апр. 3, 2013|03:29 pm]
gregory91
[Tags|, , ]

    - Так вот, касаемо защиты государства РФ: это - не наше государство.
    - Ты в нем живешь? Значит твое.
    - Неа. Моё – это значит по Хайнлайну. Значит, я готов и внутренне полагаю правильным отдать за него жизнь. У меня есть такое государство. В нём я живу, в нём живут хотя бы частично все, кто мне дорог.
    - Значит, это все-таки твое государство?
    - Это Советский Союз. Да, Советский Союз – моё государство.
    - А Россия?
    - Такого государства нет. Есть страна Россия и государство РФ. РФ – не моё государство. РФ – государство олигархов и тех, кого устраивает их господство. Россия – моя страна. РФ – государство, оккупирующее Россию, пожирающее её ресурсы, превращая их в свои дворцы, яхты и зарубежные накопления, разрушающее её инфраструктуру, уничтожающее разум, здоровье и волю её народа.
    Да, всё становится на свои места, если принять, что наша Родина – СССР.
    И вспомнить, что государство РФ возникло путём уничтожения Советского Союза, на основе разрушения и разграбления Советского Союза и с ненавистью к Советскому Союзу в основе идеологии.
    Только при Путине оно начало паразитировать на _советском_ (а не РФовском) патриотизме населения, ничуть, впрочем, не меняя своей антисоветской идеологической основы.
    Всё, что «дала нам Родина» – нам дал Советский Союз. Даже потерявший всю структуру управления и юридическое признание, он продолжает нам это давать, даже тем, кто и не застал его «воплощённым» и почти ничего не знает о нём; мы живём, обучаемся, общаемся на его инфраструктуре.
    Государство РФ ничего нам не дало, оно просто кое-что из данного Советским Союзом отобрать ещё не успело. И чем дальше, тем больше успевает отобрать. Буквально каждую неделю мы узнаём о том, что ещё оно отобрать вознамерилось.
    - Особо долбанутые граждане по такой логике станут Российскую Империю защищать. Или Владимирскую Русь.
    - Если она им что-то дала – вероятно. Дело именно в том, что она основной массе почти ничего не дала. Именно для этого сейчас путиноиды пытаются всячески замазать условия жизни большинства населения в царской России. Чтобы не допустить того, чтобы люди смотрели на государство РФ так, как я сказал.
    - И как же защищать свою страну?
    - Вести советскую пропаганду. Ну а самое правильное – в конечном счете, вести курс на замену нынешней власти на власть советскую. Легко видеть, что этой цели моя жизнь вполне подчинена.
    - А с армией как быть? Распустить?
    - Кому именно как быть с армией?
    - Тебе.
    - А я делать с армией чужого, враждебного государства, в которой служат в большинстве своём всё же мои соотечественники, могу немногое. Например – вести пропаганду.
    Хотя если уж быть совсем честным, то правильный вариант защиты Отечества – защита не только его границ, но и защита его от правящего класса и его государственных структур. И нет хуже измены Отечеству, чем выступать с оружием в руках против тех, кто защищает от РФ оставшееся от Советского Союза, пусть и не осознавая, что именно он защищает.

Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]